A partir de ahora os espero en mi nuevo blog www.cienciamedica.es donde comento avances de la investigación médica.

Dos noticias recientes anuncian cambios drásticos en nuestras relaciones con Internet. De un lado ha entrado en vigor el canon que grava los productos tecnológicos y que cede gentilmente unos céntimos de cada cacharro y de los cedés y deuvedés a la SGAE. Se justifica en el principio de castigo preventivo, puesto que da por hecho que los usuarios podrían descargarse productos sin abonar derechos. La norma es a todas luces injusta y además anima a que pirateemos, ya que estamos pagando por ello. Lo más gracioso es que el canon vaya a parar a la Sociedad General de Autores de España, cuando la mayoría de las descargas son de música, películas y programas informáticos producidos en EEUU. Harían bien Microsoft, Sony o Disney en pedirles parte del botín. Por otra parte, tampoco queda claro si el dinero se va a repartir a escote entre todos los autores o se lo quedará la propia organización. Lo justo sería que la mayor parte del dinero se ingresara en la cuenta corriente de uno de sus directivos ilustres, Ramoncín. Como todos sabemos sus canciones tienen un número de descargas en Internet similar a la de los discos de Madonna o The Beatles.

Todavía de Internet, otro asunto preocupante: los proveedores de Internet franceses han firmado un acuerdo con los productores audiovisuales y con el Gobierno para acabar con las descargas de Internet ilegales. A partir de ahora se enviará una advertencia a quienes se descubra que baja archivos. Quienes no desistan, perderán su conexión a Internet y serán incluidos en un registro especial. La SGAE dice que esto sería "deseable" para España, pero que sería necesario un cambio en la ley. Yo estoy convencido de que a SGAE no le interesa, ya que se les acabaría el chollo del canon.

Estamos asistiendo a uno de los mayores movimientos económicos políticos y sociales de la historia. El peso de la economía mundial se traslada de Estados Unidos y Europa a China, India y a los países del Golfo Pérsico. Arabia Saudí, Bahréin, EAU, Kuwait, Omán y Qatar controlan más de 83 mil millones de dólares en activos de las mayores empresas mundiales, lo que suma el 48,8% del volumen total de sus negocios; mientras India y China suman participaciones de 55 mil millones de dólares.

Los elevados precios del petróleo conceden cada vez mayor poder a las monarquías petroleras árabes, mientras China e India, gracias al éxito de su mercado exterior compran compañías del sector industrial y de comunicaciones, obras de infraestructura y establecimientos comerciales. Se trata de una reestructuración de la economía mundial ante la que hay poco que hacer, ya que una de las claves fundamentales es que el mercado de trabajo en aquéllos países está absolutamente desregulado, con salarios de miseria y jornadas mínimas de 12 horas diarias.

Así las cosas, la Unión Europea urge a que se autoricen jornadas laborales de 65 horas. Competir compartiendo sus condiciones de esclavitud no es la mejor solución. Probablemente sería más conveniente obligar a aquéllos países a jugar con las mismas reglas que los nuestros en la medida en la que les autorizamos a vendernos sus productos. El problema es que a las multinacionales europeas y norteamericanas les interesan los mercados abiertos que les permiten vender libremente en un mercado global. Y contra la lógica del dinero no valen un colín los intereses de los de abajo.

Tras la propuesta de la CNE de aumentar más de un 11% este servicio público y después de que Zapatero asegurase que el alza rondaría la inflación, el ministro de Industria, Miguel Sebastián, ha anunciado que la subida "en promedio estará en torno al IPC" aunque, a continuación, ha añadido que entiende que "esto será del 5 o el 6%" cuando la previsión oficiosa del Ejecutivo está en el 3,5%. En cualquier caso, el ministro asegura que habrà una nueva tarifa social y ha añadido que este incremento variará "en función del grado de vulnerabilidad de los consumidores y su capacidad de ahorro".

Lo cierto es que la factura de la luz ya subió el 3,5% a principios de año. El maquillaje daría risa si no fuese porque la realidad comienza a ser aterradora.

Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía determina que el derecho de los padres a elegir el colegio de sus hijos debe prevalecer sobre la limitación de plazas escolares. La decisión de los tres magistrados, dos de ellos vinculados al Opus Dei y los mismos que cuestionaron Educación para la Ciudadanía, puede paralizar el proceso de escolarización, ya que se publica cuando aún queda una semana para que finalice el plazo de presentación de alegaciones de padres cuyos hijos se hayan quedado fuera del centro elegido como primera opción.  

La sentencia resuelve la denuncia presentada por los padres de una niña que en el curso 2005-2006 no fue admitida en un colegio concertado de Sevilla. Los padres recurrieron la exclusión de su hija porque la Junta no había tenido en cuenta que su hermana estudiaba en el mismo centro.  Hasta ahora, la Junta ha hecho valer sus competencias para dictar las normas que regulan los procesos de escolarización de alumnos, entre ellas la limitación del número de estudiantes por aula. Cuando en un centro hay más solicitudes de admisión que plazas disponibles, la Consejería de Educación aplica un sistema de baremación para determinar qué niños son los que entran y si existen más solicitudes que plazas se establece un sorteo entre los que se quedan empatados en la puntuación de corte. 

El Defensor del Pueblo Andaluz, José Chamizo, dice que el fondo del asunto es la mayor posibilidad de conciliar en los colegios concertados: casi todos ofrecen aula matinal, comedor y actividades extraescolares. Es evidente que no pueden caber todos los niños en unos pocos colegios concertados, pero la Junta tendrá que ser más ágil para adecuarse a la nueva realidad de los padres del siglo XXI.

Las últimas investigaciones científicas revelan que practicar ejercicio físico aeróbico mejora la memoria y el humor, rebaja el estrés, regula el sistema hormonal y revierte el proceso de envejecimiento. John Ratey, profesor de Psiquiatría en Hardvard, escribe en "Spark: The Revolutionary New Science of Exercise and the Brain" (La revolucionaria ciencia nueva del ejercicio y el cerebro):"Si el ejercicio viniera en forma de píldoras, sería la noticia de todas las primeras planas, anunciada como el medicamento del siglo". "El cerebro es el principal beneficiario del ejercicio; los beneficios para el cuerpo son sólo un "efecto secundario".

"Encontré que el ejercicio es el mayor promotor de los factores de crecimiento en nuestro cerebro, específicamente del padre de todos los factores de crecimiento, llamado factor neurotrófico derivado del cerebro (FNDC), al que llamo Miracle-Gro porque es como fertilizante para el cerebro". "Para tratar desde Alzheimer y TDA hasta trastornos relacionados con el humor y la menopausia, el ejercicio es crucial para mantenerse sano y feliz".

Este tipo de noticias no aparecen en la prensa. Al gran capital le molesta que nos curemos gratis.

El laboratorio granadino Lorgen es de los primeros en el mundo que ha desarrollado una técnica para determinar el sexo de los futuros bebés a partir de la octava semana de gestación. Para ello sólo necesitan una pequeña muestra de la sangre de la madre en la que son capaces de detectar rastros del cromosoma "Y" que pasan del hijo a la madre a través de la placenta. En caso de no existir, se trataría de una niña. La fiabilidad del test es del 99%. Grupos antiabortistas de todo el mundo reclaman que se prohíba la prueba, alegando que animará a los padres a abortar si no están de acuerdo con el sexo de sus futuros bebés.

La Vicepresidenta del gobierno María Teresa Fernández De la Vega considera que ha llegado la hora de avanzar en la condición de laicidad que la Constitución concede al Estado y de reformar la ley orgánica de Libertad Religiosa de 1980 para adecuarla al pluralismo religioso. También adelanta que serán objetivos del gobierno la reforma de la Constitución para hacer del Senado una verdadera Cámara de representación territorial, incorporar a la Constitución la denominación de las comunidades autónomas, garantizar la igualdad de género en el acceso a la jefatura del Estado e incorporar el proceso de integración europea. Seguro que todas estas iniciativas son imprescindibles, pero justo en el momento en el que los españoles ven amenazados sus empleos y miran sus bolsillos acojonados por la subida de los precios, se echa en falta que el gobierno le hinque el diente a medidas económicas que palien la desaceleración-crisis o como demonios quieran llamarlo. Lo peor es que un Solbes permanentemente adormecido ya ha reconocido que todo va peor de lo que él esperaba. A ver si alguien le espabila.

Mantener la alegría y el despilfarro energético de los países ricos acaba estrangulando a los más pobres. El relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimentación, Jean Ziegler, ha calificado la producción masiva de biocombustibles de "crimen contra la Humanidad" por su impacto en los precios mundiales de los alimentos. Ziegler sostiene que el uso de tierras fértiles para producir cultivos destinados a fabricar biocarburantes ha reducido las superficies destinadas a los alimentos, desencadenando que se dispare su precio.

El director general del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, cree que producir biocombustible a partir de alimentos establece "un verdadero problema moral", cuando los países pobres se enfrentan a una grave crisis alimentaria. "El problema energético del planeta, que es muy importante pero que no se resolverá con los biocombustible, pues los motores de hidrógenos serán mucho más eficaces de aquí unos años, debe compararse con el hecho de que la gente va a morir de hambre". "En lo que se refiere a los motines del hambre, lo peor está por venir (...) todo esto es extremadamente grave", destacó Strauss-Kahn, para quien la crisis alimentaria conlleva "riesgos de guerra".